看到网上卖的电视机价格实惠，陈某夫妇俩就果断下单。但让人没想到的是，卖家偷换概念，将60英寸的电视机当作60寸的来销售，由此买卖双方产生纠纷。 身边的事儿 2015年11月，家住淮滨县的陈某、刘某夫妇因装修新房，想要购买一台电视机。在被告北京某公司开的网店上，陈某夫妇看到网页上宣传的60寸电视机“双11”狂欢价为6260元（专柜价13999元）。于是，陈某夫妇就以6260元的价格在该网店购买此款电视机1台（扣除100元抵用券，实际付款6160元）。 2015年11月27日收到货物后，陈某发现该电视机的实际大小只有60英寸，比60寸整整小了一圈。之后，陈某与北京某公司就电视机尺寸大小问题交涉未果，遂诉至法院。 被告北京某公司收到法院的传票后，于2016年5月19日13点32分重新编辑了原网店信息，将原告所买的那款夏普牌电视机的尺寸改为60英寸，价格是4799元，去掉了之前标注的专柜价。 结果 信阳市中级法院审理后认为，原告陈某在被告北京某公司开设的网店购买商品，双方形成了买卖合同关系。被告作为商品销售者，应当真实、全面地向消费者提供商品的质量、性能、用途等信息，不得作虚假或引人误解的宣传。但被告在销售电视机过程中宣称所售夏普LCD-60LX565A为60寸大屏，而实际尺寸为60英寸。被告使用具有误导性的计量单位，诱导他人与其交易，构成虚假宣传。根据国家发展改革委关于《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第四款的规定，法院认为被告标示的狂欢价、专柜价无从比较，属于价格欺诈行为。根据我国《消费者权益保护法》第五十五条，《民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，法院遂判决被告北京某公司向原告陈某支付三倍赔偿金。 | 
